Stadion z budżetu miasta? Być może nie tylko

image_pdfimage_print

80-100 milionów złotych – na tyle szacuje się koszt budowy nowego stadionu Wisły Płock. Obecnie miasto nie ma środków na realizację inwestycji, ale poczyniło w tej sprawie pewne kroki. Dzisiaj na sesji rady miasta nad tym zagadnieniem pochylili się radni.

Krokiem wykonanym z myślą o budowie nowego obiektu przy Łukasiewicza 34 jest oczywiście połączenie dwóch spółek – Miejskiego Zespołu Obiektów Sportowych (MZOS) i Centrum Sportowo-Rekreacyjnego Orlen Arena w jedną – Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji (MOSiR). Ma to ułatwić starania o potencjalny kredyt.

Warto więc zapytać – czy kredyt na stadion jest dobrym rozwiązaniem? To… zależy. Głównie od tego w jakim stopniu miasto miałoby sfinansować ten obiekt. Bez znalezienia kogoś, kto w znaczny sposób odciąży koszt realizacji tego przedsięwzięcia na arenę klasy europejskiej trzeba będzie trochę poczekać. W pierwotnych planach finansowanie obiektu i tak miałoby zostać rozłożone nawet na cztery lata zaczynając od roku 2018.

Na razie w budżecie na 2017 rok znalazło się 2,3 mln zł na „Modernizację stadionu im.Kazimierza Górskiego przy ulicy Łukasiewicza”. Nieco ponad 2 mln zł to kropla w morzu potrzeb, jednak ta kwota przeznaczona jest na remont bocznego boiska ze sztuczną nawierzchnią (1,3 mln zł) oraz na wykonanie projektu nowego stadionu wraz z kosztorysem. Tak czy inaczej do ostatecznych decyzji daleka droga, jednak coś się ruszyło.

Na styczniowej Sesji Rady Miasta nie padło w tej sprawie zbyt wiele konkretów. Dyskusja momentami była burzliwa, ale też przez długi czas znacząco odbiegała od ścisłego tematu stadionu, zahaczając między innymi o kwestie pieniędzy przeznaczanych na sport amatorski i młodzieżowy.

Wśród zainteresowanych dominowały jednak pytania dotyczące właśnie sfinansowania tej inwestycji, bo to przecież jest w tym wszystkim najważniejsze. To, że nowy stadion jest potrzebny – było przyznawane raczej zgodnie. Oprócz tego pojawiły się też zapytania, jak nowy obiekt miałby wyglądać i czemu służyć. Piłka nożna i koncerty czy może coś jeszcze, na przykład bieżnia lekkoatletyczna. Wreszcie jak będzie wyglądało utrzymanie obiektu i czy zostały wykonane jakiekolwiek ruchy mające na celu pozyskanie sponsorów dla tej inwestycji.

Inwestycji zdaniem przewodniczącego rady Artura Jaroszewskiego niezbędnej, w której sprawie decyzja została podjęta już… 10 lat temu – w momencie przejęcia przez miasto klubu wraz ze stadionem. – Z dzisiejszych wypowiedzi wynika i raczej jesteśmy zgodni, że obiekt powstanie z budżetu miasta. Pytanie jak i czy w ogóle da się pozyskać środki zewnętrzne? – powiedział Jaroszewski po ponad dwóch godzinach wymiany poglądów na temat nowego stadionu.

Na dziś są trzy możliwości finansowania.
1. Partnerstwo publiczno-prywatne (PPP) – tutaj oczy skierowane są w kierunku PKN Orlen.
2. System „zaprojektuj i wybuduj”.
3. Ogłoszenie przetargu na sam projekt i zobaczymy co dalej.

Najbardziej zdeterminowany w tej sprawie radny Michał Sosnowski twierdzi, że ostatnia z możliwości nie ma większego sensu: – Owszem byłoby to kolejnym krokiem do chwalenia się co zostało zrobione w kwestii nowego stadionu, lecz aktualnie mając te trzy opcje, poczekałbym na możliwość ogłoszenia przetargu w formule „zaprojektuj i wybuduj” z zabezpieczonym finansowaniem.

Co ważne materiały z dzisiejszej sesji zostały przyjęte jednogłośnie. 23 radnych głosowało za, a 2 nie głosowało wcale.

*****

Prezydent Płocka Andrzej Nowakowski na wtorkowej sesji stwierdził, że zebranie środków to największe wyzwanie, a dokładną kwotę nowego stadionu zweryfikują przetargi. To doskonała okazja, aby przyjrzeć się temu ile w ostatnich latach kosztowały inne piętnastotysięczniki, bo tylu widzów według koncepcji ma pomieścić nowy stadion Wisły Płock.

W naszym kraju wszystko co związane z nowymi obiektami zaczęło się w Kielcach, gdzie 2006 roku do użytku oddano Kolporter Arenę. Prawdziwy bum pojawił się wraz z przyznaniem Polsce i Ukrainie prawa do organizacji EURO 2012. Najwięcej skorzystały na nim duże miasta. Od roku 2008 na piłkarskiej mapie Polski pojawiło się jednak sześć obiektów podobnych wielkością do tego, który planowany jest w Płocku – i tylko raz koszta zamknęły się w 100 mln zł. Jak będzie tym razem?

Koszty stadionów o podobnej pojemności w Polsce w ostatnich latach:
48 mln zł – pojemność 15 500 – Kolporter Arena w Kielcach – wykonany w latach 2004-2006
78,4 mln zł – pojemność 15 139 – Stadion GOSiR w Gdyni – wykonany w latach 2009-2011
110 mln zł – pojemność 15 076 – Stadion BBOSiR w Bielsku-Białej – wykonany w latach 2012-2015
128,9 mln zł – pojemność 15 150 – Stadion Miejski w Tychach – wykonany w latach 2013-2015
130 mln zł – pojemność 16 086 – Stadion Zagłębia Lubin – wykonany w latach 2008-2010
155 mln zł – pojemność 15 400 – Arena Lublin – wykonana w latach 2012-2014
156,9 mln zł – pojemność 14 572 – Stadion im. Józefa Piłsudskiego w Krakowie – wykonany w latach 2009-2010